怎么样为国家造直升机？

一、怎么样为国家造直升机？

现在都得考大学。然后进入兵器集团或者科研机构。然后上面立项目播经费下来。你可以帮帮忙画图纸什么的。因为上面会定一个方向或者参照物。然后有总工程师抓大方向

二、富士康为什么不找一个成熟的新能源汽车品牌合作造车？富士康造车与特斯拉、蔚来等有何不同？

「入主拜腾」是富士康近期一系列进入汽车行业的举动之一，在这之前——

1. 富士康与和谐汽车、腾讯组建的合资公司「和谐富腾」就是拜腾成立之初的投资方，这次再入拜腾，可以说是幕后股东走到台前掌柜；
2. 富士康在2020年1月与FCA组建合资公司，为合资公司提供汽车电子与软件能力，目标是在中国制造电动汽车，覆盖中国及海外市场^[1]
3. 富士康在2020年2月与台湾汽车制造商裕隆组建合资公司，目标是裕隆旗下华创车电的电动汽车平台^[2]，这一平台在10月发布，名为MIH EV平台^[3]

凭借上述合作，富士康已经初步在汽车领域建立了一定的电动汽车研发能力；而拜腾虽然一路跌跌撞撞，但是有着富士康仍然缺乏的量产车型、生产资质、土地与工厂，在再次接手拜腾之后，富士康在纸面上已经将造车的拼图拼凑完毕。

这一系列收购与合作，让富士康这个「门口的野蛮人」，看起来和恒大的「买买买」有一些相似。但实际上富士康又有所不同，原因是它在一开始就在寻求成为汽车行业的新角色——代工厂。

在BCG波士顿咨询的研究报告「倒春寒后盛夏将至，车企如何决胜新能源时代」^[4]中提到——

……可以预期在不远的将来，汽车行业将分化为三类车企：服务型车企，主动转型，拥有用户触点的服务型车企将主导终端市场；代工型车企，失去用户触点的企业，则面临淘汰或沦为代工厂；新型代工厂，行业外的第三类玩家也将积极出击，主动谋求代工厂的新角色。

作为汽车行业外的玩家，富士康的长处是制造与供应链管理经验、汽车电子零部件研发生产能力、以及电子行业的充裕资源，这些能力可以转化为富士康在电动汽车领域的长板——汽车电子+软件研发+供应链管理，而在补全能力切入汽车行业之后，富士康将电动平台与生产能力开放共享，为行业内外的玩家进行代工生产。

与此同时，富士康在谋求「新型代工厂」角色的过程中采取了两种措施：

1. 通过收购/合资「行业内资源」补齐短板：与裕隆/FCA合资获得电动汽车平台与车型研发/制造能力、出手拜腾补足车型、工厂与资质，这些都可以成为富士康对外共享的主要依托；此外，潜在的汽车行业内客户还没有公开。
2. 通过合作「行业外资源」共同入侵：台湾省产业在汽车电子、电机、软件方面均具备相当的工业实力，例如富田电机就曾是特斯拉的主要电机供应商；富士康与台湾省供应链，正准备与他们的汽车行业外客户一起，杀进汽车行业。

但凭借富士康所掌握的资源，想杀进已经一片红海的新能源汽车市场，殊为不易。

蔚来、小鹏、理想在历经艰辛之后，已经真正站稳了新势力第一线玩家的脚跟。截止2021年第四季度，蔚来小鹏都已经实现月销过万，小鹏更是连续破万。

传统车企方面，通用BEV3千呼万唤始出来，大众ID系列也持续投放，在ID3的助推下实现了月销1.2万的成绩。对于富士康来说，即使一举推出了三辆Model，但实在乏善可陈。在有限的台湾省市场，很难想象能翻起多大的波澜。更不要说，用这样的产品进军中国大陆与欧美的新能源主力市场。

面向这个机会所剩无几的市场，富士康的解法或许是终需与自己的大客户苹果再次走向合作。

三、国家既然已经把河南定义为农业大省，但为何不打造一个高水平（国内一流）的农业大学？

1、农业大学在哪无所谓。大学都是科研、实验。只有大规模实施才会到目的地。更何况，有了一流的农业大学又如何？大规模种地和大学关系也不大。。。

2、农业，更重要的是大规模机械化，但是这点在河南不怎么符合。

大规模机械化如果在河南实施，那河南省大量人口就要无法安置，这么多人口如果都出去打工或者无所事事，出的乱子可就大了……

3、耕地红线压着，没有多余的土地给工业，更不要说给学校了。

河南省虽然平原面积不是很靠前，但是河南省的耕地面积非常靠前。河南省山区丘陵占据40%+，再排除黄河流域，能大规模机械化进入的地方不超过50%，更何况还有住宅、工厂等地区，山区丘陵的交通机械化进入也不方便。往前数几十年，河南总是粮食产量全国第一第二，全都是因为种地的人多。最近几年才被黑龙江超过，为什么？就因为黑龙江平原大，人口却没河南省这样多，机械化种植在黑龙江普及以后，粮食产量才超过河南的。江苏省的平原面积都比河南省大，为什么江苏粮食产量却没河南省这么多？因为江苏耕地红线指标不高，有富裕的土地拨给工业。河南省的耕地红线卡着，基本上就没剩余的给工业使用土地。当年郑州大学扩展一个新校区，央视点名批评使用土地面积过大，但是去看看郑州大学的师生人均面积？跟其他省份的某些学校比简直就是小儿科。建设一个龙子湖校区，看看多少人被撤职？

4、农业在当今社会算是底层行业，不赚钱，无法带动经济，就没有更多资金投入到大学科研、实验，给你个一流大学，没有资金支持，时间长了也会变成二流三流。

5、政策问题，也就最近一两次人大没有提河南的粮食吧？往前数，哪次人大不提一下河南要保证粮食产量？其他政策基本都没有提起来过，最多也就是给你补贴种粮食。

总结，河南还是得往能赚钱的方向发展，摆脱小农业，摆脱人力种地。而且，种地够吃就好，其余的地留着建厂房、建办公楼、建市区。有钱才会投入教育，才会产出人才、才会有更多就业机会、才会留住人才。